Zoner.cz |  Czechia.com |  Inshop.cz |  Interval.cz |  CA Czechia.cz |  InMail.cz  Hostováno na serverech CZECHIA.cz
Oficiální stránky v ČR
Home > Film > Komentáře fanoušků
Hlavní
Biografie
Bibliografie
Recenze
Galerie (567)
Postavy z knih
Odkazy
Vše o hře
Novinky
Vše o filmu
Novinky
Galerie (140)
Herci
Anketa
Rozhovory
Komentáře (1355)
Protest
Download
FAQ
Čtenáři
Klub AS
Soutěž
Fórum
Ankety
Nej Yennefer
Povídky
(63)
Facebook stránky
Ostatní
Zakl. jako sexuální idol
AS ve slovníku spis.
Články AS
Dřevárny (kdy, kde)
Cony a setkání
Erby států a rytířů
Hra
Kalendář
Testy znalostí
Inspirace AS
Mapy světa AS
Povídky AS
Mistr Geralt zabiják
Rodokmeny
Slovník Starší mluvy
Zaklínačská znamení
Komixy
Systém
Fulltextové vyhledávání:
Zasílání novinek mailem:

Kolik je 36 / 6:
Aktuálně ve fóru

K I - 19.9.2017 21:35:00
Jaj tuhle sérii ještě s několika fotk...

K I - 19.9.2017 21:33:00
Myslíš známou "Si povídejte spolu." ?...

benghi - 19.9.2017 3:34:00
"...a kolik vás je?" :3 :3 Mi to přip...

benghi - 19.9.2017 3:27:00
Vyhrabala jsem doma fotky z Jabloňky...

K I - 14.9.2017 14:52:00
3 v tanku a pes - nová lajt verse :-)...

Lea de bahn - 13.9.2017 20:54:00
Jo, jsme tři a pes. A vlastně ještě d...

K I - 13.9.2017 15:39:00
A kolik vás je? Naposledy vím, že jst...

Lea de bahn - 12.9.2017 20:45:00
Žijeme, žádný strach :-) Nás jen tak něc...

K I - 11.9.2017 14:41:00
Řekla bych, že tu občas cvičně nakouk...

K I - 11.9.2017 14:40:00
No vida:-) Je dobré vědět, že žijete...

Od:
E-mail:
Text:

Stránky: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91
Od: Krecek
Datum: 5.10.2000
Text: To Iapetos: jenom k tem dryadam - neslo o to jak dryady vypadaj, kdyz drzej luk, ale o to, ze tak jak ho drzej, by si proste nevystrelily. O tom, ze by treba trefily prchajiciho kralika snad nebudeme ani uvazovat. Nemuzu odborne hodnotit zbroj a vyzbroj zaklinace, ponevadz o tom v podstate vim prd, ale z luku uz jsem par tisic sipu vystrelil a tak si troufam :-))

Jinak jsem desne rad, ze se diskuse trosinku posouva z roviny emoci k jadru pudla. Jasne ze vsichni pockame az film bude hotovej a pak ho zdrbnem, ale uz ted muzeme na zaklade tech, tak malo vypovidajicich fotografii, cinit dalekosahle zavery :-))
a abych nebyl zase negativni (tech hruz je tam skutecne dost) tak pronesu taky nejakou pochvalu: Grazyna je fakt desne pekna zenska a doufam, ze tu Yenefer zahraje presne tak jak sem si ji v horkych nocich vysnil :-))

Od: Iapetos
Datum: 5.10.2000
Text: Charly: Take jsem se velmi pobavil typickou ukazkou soucasne „objektivni" novinarske prace. A tak marne patram po tom, ze jsem nekdy napsal , ze z par fotek lze rici jaky bude film, spis tadu ctu neco, ze si lze udelat predstavu o vystroji, vyzbroji a bojovem umeni a take, ze neni vylouceno, ze film treba v jinych vecech jeste prekvapi. Take ctu neco o jen priblizne podobe z jedne kosti, mimochodem i ja ty zabavne rekonstrukce znam, ale ty vetsinou vznikaly v ponekud davnejsich dobach, soucasne se ale take vytvarely i rekonstrukce vernejsi. Pri nalezu netopyrich prstu z prednich koncetin asi nebudu tvrdit, ze slo hmyzozravce podobneho krtkovi, tolik oblibene prase treba zase nema vakovou kost, clovek os penis atd. cimz melo byt receno, ze nektera kost (fotka) muze byt informativnejsi, (kdo by to byl rekl?), nez jina. Nekdo tu pise cosi o dryadach, ale tyto nazory neziskal z fotek, ze ne? Take nechapu co se tu vlastne nelibi, vzdyt kazdy ilustrator znazornuje dryady jinak, vcetne toho jak maji co drzet.

Od: Charly
Datum: 4.10.2000
Text: To vsici: Docela jste me pobavili. Podivejte se na ilustrace - co ilustrator, to jiny zaklinac, jina Yennefer, jine vsecko. Kazdy si pri cteni knizky vytvoril svou predstavu. Co ctenar, to original. Tvurci filnu se jen proste rozhodli tu svoji vizualni predstavu nejak zhmotnit a ukazat ostatnim. Muzete s tim nesouhlasit, muzete proti tomu protestovat, ale to je vsecko, jak pravi Jara Cimrman. Bud se vam film libit bude nebo nebude, ale protestovat proti jeho nataceni mi pripada detinske. Ovsem je pravda, ze tak excelentni lucistnice jako dryady by mely umet drzet alespon priblizne spravne a ne jako prase kost. No a Cuvier a hafo dalsich vedcu sice rekonstruovali cele zvire z jedne kosti, ale takovarekonstrukce nema prilis velkou vahu. Dokonce tak vzniklo nekolik i zabavnych omylu, kdyz napriklad savec podobny slonovi byl rekonstruovan jako neco mezi prasetem a velrybou. Podle jedne kosti lze zivocicha pomerne presne zaradit do systemu, nikoliv zjistit jeho vzhled. Tudiz si myslim, ze nelze podle par fotek rict jaky bude film. Pouze o cem bude.

Od: vasquez
Datum: 3.10.2000
Text: to krecek; to filip . Mozna jsem se ve sve kritice unahlil. Nechal jsem se unest prvnimi dojmy z fotek a rozhovoru a film jsem predcasne odsoudil. Krecek to docela vystihl. Mam svoji pohadku o zaklinci a proste me rozcarovalo ze ji chce nekdo predelat. At uz byla moje kritika jaka byla, na film stejne pujdu a necham se prekvapit. Zebrowskv v prevleku nevypada zas tak hrozne.

Od: Iapetos
Datum: 2.10.2000
Text: Filip: Neda mi to abych neodpovedel, i kdyz to sem vubec nepatri. Samozrejme, ze nalez nektere kosti je informativnejsi nez jine, ale uz Cuvier dokazal z jedne kosti urcit pribliznou podobu zvirete. Zustanme pro priklad jen u cloveka. Najdu-li rekneme stolicku, podivam se zda je tam dryopithecoidni vzor, dale na velikost, zpusob opotrebeni, zjistim stari atd. Mrknutim oka vim, zda patrila opici nebo do rodu Homo a dalsim srovnavanim stanovim jestli to muzu priradit k uz znamym, nebo se asi jedna o neco noveho. Znama rekonstrukce Gigantopitheca byla az do dalsich nalezu provedena pouze podle kusu dolni celisti. Takze doporucuji vice studovat a pak se usmivat. Pokud filmovy zaklinac ani neumi drzet mec, alespon o cemsi to svedci. Kdyz jsem u toho studia take bych navrhoval precist si neco o pusobeni reklamy a antireklamy, jak je dulezita o dane veci prvotni informace, kdy a na koho to muze zabrat a kdy ne, a ze ma vetsi vahu negativni reklama a proc. Take proc vice zapusobi serial v TV nez film atd. V nasem pripade jestlize dostatecne velka slozka populace, zvlaste se to tyka medii, ma presvedceni, ze knihy jsou dobre, (v podstate jde o to kolik procent je vubec zna), tak jim uskodit serial ani film nemohou, nebo jen malo a ja doufam, ze to tak je. Velice nerad bych se ale mylil. Neni vylouceno, ze jsou to vsechno zbytecne obavy, treba budu po shlednuti filmu skakat radosti, a po serialu tancit, coz bych si pral a je to i mozne (vyborny dej, skvele svetlo, dokonaly strih), ale zatim to tak nevypada. Ani u mne neni rovnitko mezi verny a dobry, jenze meze muzou byt ruzne. Ma kuprikladu serialovy Herkules neco spolecneho s antickou legendou? Ja myslim, ze ne. Co se tyka prilby tak tvarem pripomina puvodne ciste evropsky typ, ktery pozdeji prevzali i Japonci, takze mluvit o ni jako o pseudosamurajske je prinejmensim polovicate. Jeste mala poznamka, prosil bych priste nahlednou do recke mytologie, driv nez se zacne nekomu prznit prezdivka, coz je zvlastni u nekoho, kdo se podepisuje jmenem, ktere take pochazi z rectiny (Filippos zkracene od Filihyppos – milovnik koni). Pokud jsem to prehnal omlouvam se, nemam dnes nejlepsi den.

Od: Filip
Datum: 2.10.2000
Text: To Lapetos: Ja si myslim, ze ackoliv Sapkowskeho knizkam neni vic jak deset let, nepovedene zfilmovani jim neublizi. Vec subjektivniho nazoru.Mozna se mylim, mozna ne. Vot pokazetsja. ad 40 fotek a film: Fotka je staticka, film dynamicky. Dobry reziser a kameraman dokazou s kamerou, svetlem nadelat mnoho, o strihu ani nemluve. Samozrejme, ze lze na zaklade tech fotek soudit o jednotlivostech, ale jsem skepticky, co se moznosti soudit o celku tyce. Mimochodem, tech kosti musi byt IMHO vic :-) I ja bych byl samozrejme rad, kdyby se film co nejvice drzel predlohy, ale nekladu proste rovnitko mezi verny a dobry. V ramci jistych mezi na vernosti nelpim dogmaticky. Opet vec subjektivniho nazoru. (Zatim nic, co jsem na tech fotkach videl, tyto meze neprokrocilo, i kdyz pseudosamurajska prilba v soubojove scene se k nim velmi priblizila.) To Dort: Nikomu jsem nechtel upirat pravo kritizovat. Jenom urcite druhy kritiky, zejmena ty dva, ktere jsem zminil ve svem prispevku z 29.9 , citim jako nefer. To Gotreg: Film a kniha maji naprosto jinou podstatu a prostredky narativnosti - budovani deje, tvorba postav a atmosfery, stylotvorne slozky. Proto je nutne pri kazdem zfilmovani literarni predlohy do knihy lidove receno sahnout. Film a kniha jsou odlisne, nikdy vic, nekdy mene, ale odlisne jsou vzdy. Dobry prepis? Urcite Rozmarne leto, Marketa Lazarova ( i kdyz film je trosku o nicem jinem, nez kniha, nebo Valerie a tyden divu, at to neni samy Vancura.

Od: gotreg
Datum: 1.10.2000
Text: zfilmovala :-)

Od: Dort
Datum: 30.9.2000
Text: Filip: samozrejme, nikdy jsem nic netocil ani nestudoval FAMU, prave proto bych potreboval ty prachy, abych se mohl dostat do role producenta ci sponzora :-) Samozrejme nepredpokladam, ze bych to natocil lepe nez Brodzsky, ale to prece neznamena, ze jeho vytvor (respektive to, co je z nej zatim verejne) nesmim kritizovat (viz Kapitoly o kritice od Karla Havlicka Borovskeho). Z uverejnenych kopancu ve scenari a fotografii citim rozcarovani a proste si nedokazu predstavit, ze by me vysledek mohl nejak potesit. S tim holt nic nenadelam.

Od: Iapetos
Datum: 30.9.2000
Text: Nikdo krome p. Sapkowskeho nema samozrejme pravo neco filmarum predepisovat (a v teto chvili uz ani on ne), na druhou stranu spatny film nebo serial nemuze uskodit kniham, ktere jsou uz po desetileti v obecnem povedomi zapsane jako dobre, ale domnivam se ze naopak uskodit muze tem, ktere jsou zname teprve par let. A ze se neda nic poznat ze ctyriceti fotek je ponekud odvazna myslenka. Paleontolog z jedne nalezene kosti urci co to bylo za zvire a jak vypadalo a mne abych si udelal predstavu o vyzbroji, vystroji a sermirskem umeni stacila fotka jen jedna. A co me osobne vadi? Jen jedno, ze se vice nedrzi predlohy. To je vsechno.

Od: Filip
Datum: 29.9.2000
Text: Konec posledni vety ma samozrejme znit: ...ale dobre knihy se ctou porad. Ach ta dyslexie.

Od: Filip
Datum: 29.9.2000
Text: To Dort: I tvurci filmu si na nej museli pujcit. V Tvem pripade (a vsech ostatnich podobnych nazoru, viz Vasquez apod.) spis tipuji, ze nedisponujes vedomostmi ani schopnostmi zrealizovat film. To se totiz musi zatracene hodne umet, zato kritizovat umi kazdy. Chapu, ze mate obavy z toho, jak to vsechno dopadne a je docela dobre mozne, ze film nebude stat za nic, Zaklinac je zatracene tezka knizka k filmove adaptaci, ale nechcete alespon s kritikami typu: Jak si vubec nekdo muze dovolit natacet Zaklinace jinak, nez my chceme, aspon do premiery? Nechcete byt alespon schovivavi v tom, ze nebudete podle 40 statickych fotek, ze kterych je pulka z prestavky na nataceni, soudit dvouhodinovy film? Jakkoliv intimni vztah k Zaklinaci mate, neni Vas majetek. A opravdu tak malo verite knizkam pana Sapkowskeho, ze si myslite, ze jeden nepovedeny film, jim tak uskodi? Spatnych filmu podle literarnich predloh je mraky ( Pana prstenu uz jednou bohuzel "natocili"), ale dobre knihy se ctou se

Od: Dort
Datum: 29.9.2000
Text: Co treba mne brani? Prachy, prachy nemam :-(

Od: Krecek
Datum: 27.9.2000
Text: VASQUEZ: znam jednoho co vypada jako Marigold z chystaneho filmu a rozhodne ma u zen daleko vetsi uspech nez kamarad zavodni plavec s postavou na spicku postavenyho trojuhelniku, v xichte to proste neni, takovejhle strejda, kdyz zapeje tklivou baladu a hodi ten kukuc, jako tady vpravo na strance, tak maloktera odola.
Kolik znas dominantnich carodejek? Ja mam doma jednu a Grazyna je ji dost podobna :-)) Zase - v xichte to neni, je to otazka vystupovani a pohledu.

A zase - opovrhujes neznabohama, lidma, ktery jdou na film, protoze jsou liny si precist knizku a soucasne ti desne zalezi na jejich nazoru? To tak malo veris svemu usudku, ze potrebujes, aby tihle lide meli taky radi knizku? Nebo se pak pred nima stydis za to ze ctes pohadky o zaklinaci?

A zase - co navrhujes? Vubec to netocit? Delat pred promitanim povinnej literarni vecer s cetbou sagy? Zastrelit za usvitu kazdyho kdo na ten film pujde?
Nebo snad opravdu neco pozitivniho? Treba natocit to lepe a s lepsim obsazenim? A co ti brani ???

Od: Arman
Datum: 27.9.2000
Text: Vcelku mě ani tak nebolí, že Marigold vypadá spíše jako strejda z hospůdky, než jako básník svůdce žen. Yennefer jsem si teda taky představoval jinak. Čeho se ale obávám, je aby se drželi původní předlohy. Protože to stoprocentně zprzní.

Od: Krecek
Datum: 27.9.2000
Text: uz toho necham, fakt slibuju
jenom jsem koukal na fotky u polaku a jak ty driady drzej luk jak prase kost, sip maj na spatny strane luku a v ocich des, ze si v nejblizsi dobe vystrelej voko to je fuckt sila, doufam, ze budou v zaberu jenom z hodne velky dalky :-))

Předchozí Zobrazuji záznamy 1186 - 1200 z 1355 celkem. Následující
Andrzej Sapkowski CZ by Nero 2000
(Nebudu sem psát, že všechna práva vyhrazena, páč je to blbost. Tak kdybyste si své dílko poznali, napište mi majla a dáme to do pořádku)
 Poslední úprava:10.10.2012 22:14:40

Hostováno na serverech CZECHIA.cz