Zoner.cz |  Czechia.com |  Inshop.cz |  Interval.cz |  CA Czechia.cz |  InMail.cz  Hostováno na serverech CZECHIA.cz
Oficiální stránky v ČR
Home > Film > Komentáře fanoušků
Hlavní
Biografie
Bibliografie
Recenze
Galerie (567)
Postavy z knih
Odkazy
Vše o hře
Novinky
Vše o filmu
Novinky
Galerie (140)
Herci
Anketa
Rozhovory
Komentáře (1367)
Protest
Download
FAQ
Čtenáři
Klub AS
Soutěž
Fórum
Ankety
Nej Yennefer
Povídky
(63)
Facebook stránky
Ostatní
Zakl. jako sexuální idol
AS ve slovníku spis.
Články AS
Dřevárny (kdy, kde)
Cony a setkání
Erby států a rytířů
Hra
Kalendář
Testy znalostí
Inspirace AS
Mapy světa AS
Povídky AS
Mistr Geralt zabiják
Rodokmeny
Slovník Starší mluvy
Zaklínačská znamení
Komixy
Systém
Fulltextové vyhledávání:
Zasílání novinek mailem:

Kolik je 36 / 6:
Aktuálně ve fóru

M1notaurus - 24.11.2017 20:10:00
Tak jsem asi na googlu nehledal dost...

K I - 22.11.2017 18:24:00
Uncle gůgl praví: Ikarie 1994/06....

K I - 22.11.2017 18:24:00
Nemá čas, kojí :-)...

M1notaurus - 22.11.2017 11:33:00
Zdravím. Nejsem si jistý, jestli to p...

Macros - 21.11.2017 18:47:00
Nakouknul a zase bude půl roku klid :)...

K I - 16.11.2017 16:25:00
Vida a pak že nerostou :-)...

dort - 16.11.2017 13:40:00
Teď jsem si to i přečetl....

Altair - 26.10.2017 12:12:00
:D...

K I - 25.10.2017 15:59:00
To je báječné, za tu dobu by zprávu d...

Macros - 25.10.2017 14:44:00
Mimochodem, Nero v neděli odpověděl na m...

Od:
E-mail:
Text:

Stránky: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92
Od: vasquez
Datum: 3.10.2000
Text: to krecek; to filip . Mozna jsem se ve sve kritice unahlil. Nechal jsem se unest prvnimi dojmy z fotek a rozhovoru a film jsem predcasne odsoudil. Krecek to docela vystihl. Mam svoji pohadku o zaklinci a proste me rozcarovalo ze ji chce nekdo predelat. At uz byla moje kritika jaka byla, na film stejne pujdu a necham se prekvapit. Zebrowskv v prevleku nevypada zas tak hrozne.

Od: Iapetos
Datum: 2.10.2000
Text: Filip: Neda mi to abych neodpovedel, i kdyz to sem vubec nepatri. Samozrejme, ze nalez nektere kosti je informativnejsi nez jine, ale uz Cuvier dokazal z jedne kosti urcit pribliznou podobu zvirete. Zustanme pro priklad jen u cloveka. Najdu-li rekneme stolicku, podivam se zda je tam dryopithecoidni vzor, dale na velikost, zpusob opotrebeni, zjistim stari atd. Mrknutim oka vim, zda patrila opici nebo do rodu Homo a dalsim srovnavanim stanovim jestli to muzu priradit k uz znamym, nebo se asi jedna o neco noveho. Znama rekonstrukce Gigantopitheca byla az do dalsich nalezu provedena pouze podle kusu dolni celisti. Takze doporucuji vice studovat a pak se usmivat. Pokud filmovy zaklinac ani neumi drzet mec, alespon o cemsi to svedci. Kdyz jsem u toho studia take bych navrhoval precist si neco o pusobeni reklamy a antireklamy, jak je dulezita o dane veci prvotni informace, kdy a na koho to muze zabrat a kdy ne, a ze ma vetsi vahu negativni reklama a proc. Take proc vice zapusobi serial v TV nez film atd. V nasem pripade jestlize dostatecne velka slozka populace, zvlaste se to tyka medii, ma presvedceni, ze knihy jsou dobre, (v podstate jde o to kolik procent je vubec zna), tak jim uskodit serial ani film nemohou, nebo jen malo a ja doufam, ze to tak je. Velice nerad bych se ale mylil. Neni vylouceno, ze jsou to vsechno zbytecne obavy, treba budu po shlednuti filmu skakat radosti, a po serialu tancit, coz bych si pral a je to i mozne (vyborny dej, skvele svetlo, dokonaly strih), ale zatim to tak nevypada. Ani u mne neni rovnitko mezi verny a dobry, jenze meze muzou byt ruzne. Ma kuprikladu serialovy Herkules neco spolecneho s antickou legendou? Ja myslim, ze ne. Co se tyka prilby tak tvarem pripomina puvodne ciste evropsky typ, ktery pozdeji prevzali i Japonci, takze mluvit o ni jako o pseudosamurajske je prinejmensim polovicate. Jeste mala poznamka, prosil bych priste nahlednou do recke mytologie, driv nez se zacne nekomu prznit prezdivka, coz je zvlastni u nekoho, kdo se podepisuje jmenem, ktere take pochazi z rectiny (Filippos zkracene od Filihyppos – milovnik koni). Pokud jsem to prehnal omlouvam se, nemam dnes nejlepsi den.

Od: Filip
Datum: 2.10.2000
Text: To Lapetos: Ja si myslim, ze ackoliv Sapkowskeho knizkam neni vic jak deset let, nepovedene zfilmovani jim neublizi. Vec subjektivniho nazoru.Mozna se mylim, mozna ne. Vot pokazetsja. ad 40 fotek a film: Fotka je staticka, film dynamicky. Dobry reziser a kameraman dokazou s kamerou, svetlem nadelat mnoho, o strihu ani nemluve. Samozrejme, ze lze na zaklade tech fotek soudit o jednotlivostech, ale jsem skepticky, co se moznosti soudit o celku tyce. Mimochodem, tech kosti musi byt IMHO vic :-) I ja bych byl samozrejme rad, kdyby se film co nejvice drzel predlohy, ale nekladu proste rovnitko mezi verny a dobry. V ramci jistych mezi na vernosti nelpim dogmaticky. Opet vec subjektivniho nazoru. (Zatim nic, co jsem na tech fotkach videl, tyto meze neprokrocilo, i kdyz pseudosamurajska prilba v soubojove scene se k nim velmi priblizila.) To Dort: Nikomu jsem nechtel upirat pravo kritizovat. Jenom urcite druhy kritiky, zejmena ty dva, ktere jsem zminil ve svem prispevku z 29.9 , citim jako nefer. To Gotreg: Film a kniha maji naprosto jinou podstatu a prostredky narativnosti - budovani deje, tvorba postav a atmosfery, stylotvorne slozky. Proto je nutne pri kazdem zfilmovani literarni predlohy do knihy lidove receno sahnout. Film a kniha jsou odlisne, nikdy vic, nekdy mene, ale odlisne jsou vzdy. Dobry prepis? Urcite Rozmarne leto, Marketa Lazarova ( i kdyz film je trosku o nicem jinem, nez kniha, nebo Valerie a tyden divu, at to neni samy Vancura.

Od: gotreg
Datum: 1.10.2000
Text: zfilmovala :-)

Od: Dort
Datum: 30.9.2000
Text: Filip: samozrejme, nikdy jsem nic netocil ani nestudoval FAMU, prave proto bych potreboval ty prachy, abych se mohl dostat do role producenta ci sponzora :-) Samozrejme nepredpokladam, ze bych to natocil lepe nez Brodzsky, ale to prece neznamena, ze jeho vytvor (respektive to, co je z nej zatim verejne) nesmim kritizovat (viz Kapitoly o kritice od Karla Havlicka Borovskeho). Z uverejnenych kopancu ve scenari a fotografii citim rozcarovani a proste si nedokazu predstavit, ze by me vysledek mohl nejak potesit. S tim holt nic nenadelam.

Od: Iapetos
Datum: 30.9.2000
Text: Nikdo krome p. Sapkowskeho nema samozrejme pravo neco filmarum predepisovat (a v teto chvili uz ani on ne), na druhou stranu spatny film nebo serial nemuze uskodit kniham, ktere jsou uz po desetileti v obecnem povedomi zapsane jako dobre, ale domnivam se ze naopak uskodit muze tem, ktere jsou zname teprve par let. A ze se neda nic poznat ze ctyriceti fotek je ponekud odvazna myslenka. Paleontolog z jedne nalezene kosti urci co to bylo za zvire a jak vypadalo a mne abych si udelal predstavu o vyzbroji, vystroji a sermirskem umeni stacila fotka jen jedna. A co me osobne vadi? Jen jedno, ze se vice nedrzi predlohy. To je vsechno.

Od: Filip
Datum: 29.9.2000
Text: Konec posledni vety ma samozrejme znit: ...ale dobre knihy se ctou porad. Ach ta dyslexie.

Od: Filip
Datum: 29.9.2000
Text: To Dort: I tvurci filmu si na nej museli pujcit. V Tvem pripade (a vsech ostatnich podobnych nazoru, viz Vasquez apod.) spis tipuji, ze nedisponujes vedomostmi ani schopnostmi zrealizovat film. To se totiz musi zatracene hodne umet, zato kritizovat umi kazdy. Chapu, ze mate obavy z toho, jak to vsechno dopadne a je docela dobre mozne, ze film nebude stat za nic, Zaklinac je zatracene tezka knizka k filmove adaptaci, ale nechcete alespon s kritikami typu: Jak si vubec nekdo muze dovolit natacet Zaklinace jinak, nez my chceme, aspon do premiery? Nechcete byt alespon schovivavi v tom, ze nebudete podle 40 statickych fotek, ze kterych je pulka z prestavky na nataceni, soudit dvouhodinovy film? Jakkoliv intimni vztah k Zaklinaci mate, neni Vas majetek. A opravdu tak malo verite knizkam pana Sapkowskeho, ze si myslite, ze jeden nepovedeny film, jim tak uskodi? Spatnych filmu podle literarnich predloh je mraky ( Pana prstenu uz jednou bohuzel "natocili"), ale dobre knihy se ctou se

Od: Dort
Datum: 29.9.2000
Text: Co treba mne brani? Prachy, prachy nemam :-(

Od: Krecek
Datum: 27.9.2000
Text: VASQUEZ: znam jednoho co vypada jako Marigold z chystaneho filmu a rozhodne ma u zen daleko vetsi uspech nez kamarad zavodni plavec s postavou na spicku postavenyho trojuhelniku, v xichte to proste neni, takovejhle strejda, kdyz zapeje tklivou baladu a hodi ten kukuc, jako tady vpravo na strance, tak maloktera odola.
Kolik znas dominantnich carodejek? Ja mam doma jednu a Grazyna je ji dost podobna :-)) Zase - v xichte to neni, je to otazka vystupovani a pohledu.

A zase - opovrhujes neznabohama, lidma, ktery jdou na film, protoze jsou liny si precist knizku a soucasne ti desne zalezi na jejich nazoru? To tak malo veris svemu usudku, ze potrebujes, aby tihle lide meli taky radi knizku? Nebo se pak pred nima stydis za to ze ctes pohadky o zaklinaci?

A zase - co navrhujes? Vubec to netocit? Delat pred promitanim povinnej literarni vecer s cetbou sagy? Zastrelit za usvitu kazdyho kdo na ten film pujde?
Nebo snad opravdu neco pozitivniho? Treba natocit to lepe a s lepsim obsazenim? A co ti brani ???

Od: Arman
Datum: 27.9.2000
Text: Vcelku mě ani tak nebolí, že Marigold vypadá spíše jako strejda z hospůdky, než jako básník svůdce žen. Yennefer jsem si teda taky představoval jinak. Čeho se ale obávám, je aby se drželi původní předlohy. Protože to stoprocentně zprzní.

Od: Krecek
Datum: 27.9.2000
Text: uz toho necham, fakt slibuju
jenom jsem koukal na fotky u polaku a jak ty driady drzej luk jak prase kost, sip maj na spatny strane luku a v ocich des, ze si v nejblizsi dobe vystrelej voko to je fuckt sila, doufam, ze budou v zaberu jenom z hodne velky dalky :-))

Od: Krecek
Datum: 27.9.2000
Text: jo sorry, to minuly jsem taky psal ja

Od: Krecek
Datum: 27.9.2000
Text: chapu, ze to asi nikoho nezajima, ale je to ve me jako v koze a musi to ven: ja jsem desne rad, ze to nekdo zkousi natocit, s chuti se na to podivam a kdyz to bude blby (a lecos tomu nasvedcuje) zaplacu, ale jsem dalek toho zakazovat tvurcum vubec to tocit, protoze az takovy "znesveceni" to nejspis nebude a Sapkovi to zda se taky nevadi az tak desne. Proste nechme je at to v klidu natoci a nadavejme az potom, hysterickejma reakcema jeste pred uvedenim se da zpusobit jedine to ze se nekdo nastve a celej projekt zarazi. Navic Grazyna je nadherna zenska a desne me rajcuje :-)))

Od: Krtko
Datum: 25.9.2000
Text: Geralt v maskovani este ujde,ale Marigold je k placi. V pripade trpazlikov odporucam precitat aspon zakladnu fantasi literaturu,a nebrat si vzor z detske tvorby

Předchozí Zobrazuji záznamy 1201 - 1215 z 1367 celkem. Následující
Andrzej Sapkowski CZ by Nero 2000
(Nebudu sem psát, že všechna práva vyhrazena, páč je to blbost. Tak kdybyste si své dílko poznali, napište mi majla a dáme to do pořádku)
 Poslední úprava:10.10.2012 21:14:40

Hostováno na serverech CZECHIA.cz